Más de 1.000 personas participaron de la iniciativa en la Bolsa de Comercio. El evento marcó el relanzamiento del Tribunal de Arbitraje General y reunió a referentes de diez países
Foto: Gustavo Abbate (BCR)
Más de 70 expositores y mil participantes fueron parte del primer Congreso Internacional de Arbitraje de Rosario.
Con una amplia convocatoria y la participación de referentes nacionales e internacionales, se desarrolló en el auditorio de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) el 1° Congreso Internacional de Arbitraje de Argentina, un evento que reunió a más de 1.000 personas de forma presencial y virtual.
El encuentro se realizó los días 3 y 4 de julio, con entrada libre y gratuita, y fue organizado por el Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio y el Centro Internacional de Arbitraje, Resolución de Conflictos y Dispute Boards (Ciard) de Perú, con el apoyo de más de 50 sponsors del ámbito jurídico, empresarial y académico. Además, contó con la invitación de La Capital y LT8.
La apertura estuvo marcada por el relanzamiento institucional del Tribunal de Arbitraje General (Triar), que presentó su nueva identidad como marca y una renovada visión estratégica basada en un servicio con apertura, modernización y el impulso de una cultura arbitral regional, federal y tecnológicamente accesible.
“El evento es un hito institucional y regional. Una muestra concreta del camino que elegimos transitar: el de construir soluciones modernas, especializadas y confiables para la resolución de controversias, en un mundo cada vez más dinámico y complejo”, expresó el presidente de la Bolsa de Comercio, Miguel Simioni, durante la apertura.
En relación al relanzamiento del Triar, Simioni subrayó la importancia de este tipo de herramientas “para seguir construyendo un país donde las diferencias se resuelven con diálogo, reglas claras y respeto mutuo”. Y añadió: “Este espacio conecta generaciones, sectores y, sobre todo, posiciona a Rosario como un actor clave en el arbitraje moderno”.
A lo largo de dos jornadas, el Congreso ofreció once paneles temáticos, con la participación de más de 70 oradores provenientes de diez países, incluyendo especialistas de Perú, Uruguay, México, Paraguay, Chile, Colombia y España. Entre los principales ejes de debate se abordaron temas como el arbitraje en agronegocios, contratación pública y dispute boards, ética y recusación de árbitros, destrezas en audiencias, defensa de los Estados y control judicial sobre laudos arbitrales, entre otros.
Además de las exposiciones técnicas, se generaron múltiples espacios de networking, actividades sociales, gastronómicas y presentaciones editoriales que promovieron el intercambio entre generaciones y sectores.
“El congreso fue un hito que materializó esta nueva visión institucional del Triar: un espacio de encuentro, reflexión y proyección a futuro, con impacto regional e internacional”, destacó Oscar Freddi, gerente de Legales de la Bolsa y secretario del Triar. Y puntualizó: “Mirando hacia adelante, proyectamos impulsar un plan de acción para internacionalizar nuestros servicios de arbitraje, sumando convenios como el que firmaremos próximamente con el Centro de Mediación y Arbitraje de París (CMAP) para cooperación en causas y capacitación de árbitros”.
Con esta actividad, Rosario se consolida como un polo regional para el desarrollo del arbitraje, proyectando sus capacidades institucionales a nivel nacional e internacional. El congreso representó un hito para la comunidad jurídica y productiva, y sentó las bases para futuros encuentros orientados a fortalecer los métodos alternativos de resolución de conflictos en Argentina y el mundo.
Durante las dos jornadas, se abordaron diversas temáticas a través de paneles especializados integrados por expertos.
Arbitraje en Agronegocios: Contó con la participación de Sofía Rinesi (Argentina), Carlos Manosalvas (Ecuador), Juan Pablo Durando (Argentina), Luis Facciano (Argentina) y Oscar Freddi (Argentina), quienes analizaron la necesidad de un fuero específico y el proceso en las Cámaras Arbitrales de Cereales.
Arbitraje y Juntas de Prevención y Resolución de Disputas en la Contratación Pública: Este panel expuso las oportunidades en el contexto peruano y su posible aplicación en Argentina, con Raquel Cintia Alianak (Argentina), Natalia Ceballos Ríos (Perú), Alberto Quintana Sánchez (Perú), María Rivarola Rodriguez (Perú), María Luisa Cáceres Bedoya (Perú), Walter Vicente Montes (Perú) y María Carrara (Argentina).
Ética y Árbitros, y Auxilio Judicial: Se debatió sobre la recusación de árbitros y la asistencia judicial en la constitución de tribunales arbitrales, con ponentes como Juan Eduardo Figueroa Valdés (Chile), Fernando Capuñay Chafloque (Perú), José Antonio Sánchez Romero (Perú), Marcial Gutierrez (Perú), Fernando Mello Marcondes (Brasil), Orializ Espinoza (Perú), Mario Castillo Freyre (Perú) y María Eugenia Levit (Argentina).
Actividad Probatoria en el Arbitraje: Se compartieron estrategias y consejos prácticos en la preparación y conducción de audiencias, con Ernesto Garret Edwards (Argentina), Alfredo Soria Aguilar (Perú), Andrés Biei (Argentina), Alejandro Andino (Argentina), Santiago Peña (Argentina), Daniel Triveño Daza (Perú) y Fernando Kreser (Argentina).
Defensa de los Estados en Arbitrajes Internacionales: Se analizó la inmunidad de jurisdicción y ejecución, con la participación de Andrea Vissani (Argentina), José Zegarra Pinto (Perú), Laura Tatiana Torres Useche (Colombia), Julio Cesar Rivera (hijo) (Argentina), Sofía Polizzi González (Argentina) y María Elena Barbero (Argentina).
Laudo Arbitral y Control Judicial: Se abordó el reconocimiento y ejecución de laudos, así como el control judicial, con Alejandro Menicocci (Argentina), Sheilah Vargas Soto (Perú), Juan Manuel Rivero Godoy (Uruguay), Oscar Ponce de León Martínez (Perú), Julio Lozano Hernández (Perú), Gustavo Nilo Rivera Ferreyros (Perú) y María Vicari (Argentina).
Cláusulas Arbitrales en Contratos Comerciales Internacionales: El panel estuvo integrado por Juan Patricio Lara (Argentina), Victoria Goyena (Argentina), Leandro Caputo (Argentina), Ignacio Arroyo (Argentina), Marta Lalaguna Holzwarth (España) y Facundo Giménez (Argentina), quienes se enfocaron en la redacción e interpretación de estas cláusulas.
Arbitraje en Materia Societaria: Se trataron temas como fusiones y adquisiciones, con Lucas Maderna (Argentina), Lorena Schneider (Argentina), Lisandro Hadad (Argentina), Hernán Racciatti (Argentina) y Sofía Salvi (Argentina).
Arbitraje de Inversión y el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI): Este panel, con Miguel Colquicocha (Argentina), María Inés Corrá (Argentina), Mariana Lozza (Argentina), Francisco Gonzalez de Cossio (México), Claudia Reyes Juscamaita (Perú) y Alejandro Martinolich (Argentina), exploró la experiencia reciente de los Estados y el impacto del RIGI.
Arbitraje en Otras Áreas: Se dividió en sub-paneles. Uno dedicado a la Propiedad Industrial, con Hernán Bobrovsky (Argentina), Fernando J. Sánchez (Argentina), Virginia Ramello (Argentina), Hernán Castro Tovar (Perú) y Julieta Capriotti (Argentina). El otro, sobre Innovación y Mercado de Capitales, contó con German Flores (Colombia), Fernando Luciani (Argentina), Andrés Garin (Argentina), Lucas Jakimowicz (Argentina) y María Jimena Riggio (Argentina), quienes analizaron el arbitraje en el ámbito del emprendedurismo y los mercados locales.
Quienes no pudieron asistir al 1º Congreso Internacional de Arbitraje, pueden ver el desarrollo de ambos días en los siguientes videos.
Día 1
Día 2
Desde el Ministerio de Justicia y Seguridad admitieron que "aún se está lejos del escenario ideal" pero analizaron que la sanción económica funciona
Por Carina Bazzoni
Por Aníbal Fucaraccio
Por Elbio Evangeliste