Un hombre que ya fue identificado mató a un puma y subió a las redes una foto en la que se lo veía junto al cuerpo del animal, aunque después las borró. Por el caso se abrió una investigación penal, aunque por ahora el cazador no fue imputado.
Además de infringir las leyes de caza y de protección de la fauna, el hombre habría utilizado un arma sin registrar
Un hombre que ya fue identificado mató a un puma y subió a las redes una foto en la que se lo veía junto al cuerpo del animal, aunque después las borró. Por el caso se abrió una investigación penal, aunque por ahora el cazador no fue imputado.
La matanza se habría producido durante el segundo fin de semana de enero en un campo ubicado a unos 20 kilómetros de la localidad entrerriana de Larroque, en un lugar conocido como paraje Cuchilla Redonda.
Una investigación emprendida por personal policial de Prevención de Delitos Rurales y la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización de Entre Ríos reunió testimonios y registros fotográficos sobre el cazador. Sin embargo, un juez penal de Gualeguaychú se negó a conceder una orden de allanamiento a su domicilio para obtener más evidencia sobre el episodio.
Además de la infracción a las leyes de caza entrerrianas y la de Protección de la Fauna nacional, se sospechaba que el individuo contaba con armamento sin registrar.
Según el Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (Ceydas), el cazador furtivo mató a un puma concolor. El domingo 12 de enero se activó una investigación en la que se obtuvo un video del puma con vida. Con las fotos del ejemplar muerto se comunicó el caso al juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Gualeguaychú, a cargo de Tobías José Podestá.
>> Leer más: Hicieron Willy en el túnel subfluvial con la moto, se filmaron y lo publicaron: qué les espera
“Este hecho deja al desnudo una vez más la total incapacidad y desinterés del Estado entrerriano para controlar la caza y el enorme riesgo que corre la fauna ante este descontrol”, expresaron desde Ceydas en un comunicado.
El ejemplar había sido registrado en la zona, que era parte de su territorio, sin registro de conflicto con los pobladores rurales. Se sospecha que el cadáver fue descartado en el campo, luego del revuelo que causó la difusión del caso, pero esto no se pudo corroborar, ya que el juez Podestá impugnó la investigación sobre cómo devinieron los acontecimientos que llevaron a que sea ultimado.