La polémica del "bochazo": Schmuck niega las acusaciones de La Libertad Avanza

En el marco de la discusión por el financiamiento universitario, La Libertad Avanza (LLA) cargó contra la presidenta del Concejo Municipal, María Eugenia Schmuck, por una frase desafortunada que fue interpretada como “adoctrinamiento”. El escrache en redes tuvo hasta el retuit del presidente Javier Milei.

“Tengo muchos alumnos libertarios entre mis alumnos de segundo año de Ciencia Política, increíble pero real. Les digo que si ellos me dicen las cosas de economía básica que dice el presidente los bocho”, aseveró Schmuck.

Luego del revuelo, que tuvo como principal acusador en redes al subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, quien la condenó por "adoctrinar", Schmuck señaló que la frase en realidad fue un recorte malintencionado.

También la diputada libertaria santafesina Romina Diez se sumó y avisó que presentará un proyecto de repudio en el Congreso de la Nación. "Convocamos a todos los estudiantes que sufran adoctrinamiento, persecución o discriminación ideológica a denunciar esas situaciones. Línea de Convivencia Escolar: 0800-222-1197", indicó.

La defensa llegó, en parte, en la voz de Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y esposo de Schmuck. Vale sumar que, por este revuelo, él recibió amenazas anónimas de muerte.

“Es una excelente docente. Lo que se pretende inducir no es lo que dijo. Como todo ahora, se la saca de contexto, se recorta y se le pone un titulo y tenés que explicarlo como puedas. Es un invento doloroso, inmerecido, no es lo que señaló”, dijo en "El primero de la mañana", por LT8.

Bartolacci recordó que ella tiene 30 años de trayectoria, todos cargos logrados por concurso y que nunca tuvo un solo problema en ese lapso con sus alumnos.

“Lamento que, por mi exposición pública en el tema universitario, se la tome a ella”, sostuvo y adjudicó la “operación” a la lucha que está realizando contra el recorte presupuestario universitario nacional.

Al respecto, añadió: “Es tremendamente injusto e inmerecido que todo el tiempo sea palo por defender algo que cree una causa noble y justa. No tengas dudas que es un vuelto”.

Justamente, los ataques se produjeron en la antesala de la Marcha Federal convocada para este jueves en reclamo del cumplimiento de la ley de financiamiento universitario.

“Marchamos porque la situación del sistema universitario está llegando a un momento muy difícil frente al incumplimiento de la ley de financiamiento universitario y la discusión del presupuesto 2027”, sostuvo.

“Recibí amenazas en los últimos días, mi hijo también, ella en estos días. El pecado que cometí, y paga mi familia, fue defender con esta vehemencia la universidad pública. Loco, hace tres años que recibo operaciones sistemáticas del gobierno, nunca se me escuchó una sola palabra ofensiva contra el presidente o el subsecretario de Políticas Universitarias”, resaltó.

Por último, adelantó qué ocurrirá si no cambia la situación presupuestaria: “Si sigue así, tendremos que ver qué mantenemos y qué cerramos”.